GEO・AEO・LLMOはいずれも、生成AIの回答内で自社の情報が引用・言及されるように最適化する取り組みを指す言葉です。
Ahrefsなど業界の主要メディアは「実質同義語」という立場を取りますが、提唱者・初出時期・対象範囲には違いがあります。呼び方にこだわるより、共通する本質——エビデンス作り・外部言及・可視性測定——を押さえることが重要です。
目次
GEO・AEO・LLMOとは（定義）
GEO（Generative Engine Optimization）・AEO（Answer Engine Optimization）・LLMO（Large Language Model Optimization）は、いずれも生成AIや回答エンジンの回答内で、自社の情報が引用・参照されるように最適化する取り組みを指す言葉のことです。
検索結果の順位を追う従来のSEOに対し、これらの用語はいずれも「AIがまとめる回答の中で選ばれること」を目指す点で共通しています。ただし、どの言葉が「正式」かは業界内でも定まっておらず、企業やメディアによって使う用語がまちまちなのが実情です。
なぜ今、用語の整理が必要なのか
最初に提唱されたのはAEOです。
Kalicube創業者のJason Barnard氏が2017年、Googleのフィーチャードスニペットや音声アシスタント（Siri・Alexa等）の台頭を受けて造語したとされています。当初は音声検索・回答ボックス向けの最適化という文脈が強い言葉でした
学術的な裏付けを持つのはGEOだけです。
プリンストン大学などの研究者が2023年11月に発表した論文「GEO: Generative Engine Optimization」が、この用語を新たなパラダイムとして定義しました。ACM SIGKDD 2024（データマイニング分野の主要国際会議）にも採録されています
LLMOは学術的な裏付けを持たない、SEO業界発の用語です。
ドイツのSEOコンサルタントOlaf Kopp氏が2023年10月、Search Engine Landへの寄稿で使い始めたのが最初とされています。GEOとほぼ同時期に、独立して生まれた言葉です
出典: Kopp Online Marketing「LLMO / Generative Engine Optimization (GEO)」
Google自身も、この分野の呼び方を変え続けています。
2023年5月に実験機能「SGE（Search Generative Experience）」を発表した後、2024年5月には対象を広げて「AI Overviews」に改称・正式展開しました。用語が定まっていないのは、企業・研究者だけでなくGoogleも同じです
出典: Google公式ブログ「Google I/O 2024: New generative AI experiences in Search」
「AEOは2017年に音声検索文脈で誕生 × GEOだけが学術的な裏付けを持つ × LLMOはSEO業界発の独立した用語 × Google自身も呼び方を変え続けている」——これだけ短期間に複数の用語が独立して生まれた以上、どれか1つを「正解」と決めつけるより、共通する本質を理解する方が実務的です。
GEO・AEO・LLMOの比較
← 横にスクロールできます →
| GEO | AEO | LLMO | |
|---|---|---|---|
| 提唱の文脈 | 生成AI検索での引用最適化として論文が定義 | フィーチャースニペット・音声アシスタント台頭を受けた造語 | SEO業界発のマーケティング用語 |
| 初出 | 2023年11月（プリンストン大学の論文） | 2017年（Jason Barnard氏） | 2023年10月（Olaf Kopp氏） |
| 学術的な裏付け | あり（ACM SIGKDD 2024採録） | なし | なし |
| 対象範囲 | 生成AI（ChatGPT等）の回答内引用に特化 | 音声アシスタント・回答ボックス寄り | 生成AIモデル全般での言及・引用を含む最も広い範囲 |
※本サイトでは、生成AIモデル全般を対象とする最も広い呼び方として「LLMO」を採用しています。ただし対策の中身はGEO・AEOと呼ぶ場合でも変わりません。
実務での用語の使い分け方
- 聞き手が見慣れた言葉を使う — 多くの企業ではまだ用語が定着していません。まず「AI検索対策」など平易な言葉で説明し、GEO・AEO・LLMOは補足として添えるのが親切です
- 学術的な裏付けを重視する文脈ではGEOを使う — プリンストン大学の論文という明確な参照先を示せます
- 音声アシスタント・スマートスピーカー文脈ではAEOを使う — 本来の文脈に最も近い言葉です
- 生成AIモデル全般・マーケティング文脈ではLLMOを使う — 実務での普及度が高く、本サイトも含め多くの企業がこの呼び方を採用しています
- どの用語を使うにせよ、対策の中身は変えない — エビデンス作り・外部言及の獲得・可視性の測定という3つの本質的な施策は共通です
よくある誤解と注意点
- 「GEOが正式名称で他は誤り」は誤り — 学術的な初出はGEOですが、実務での普及度はLLMOが高く、優劣があるわけではありません
- 「SGEとGEOは同じ」は誤り — SGEはGoogleの実験機能の名称（現AI Overviews）、GEOはコンテンツ側の最適化手法を指す一般名詞です。文字が似ているだけで、指しているものが異なります
- 「用語が変われば対策も変わる」は誤り — 呼び方が変遷しても、引用されるための本質的な施策は一貫しています
よくある質問（FAQ）
Q. GEO・AEO・LLMOはどれを使えばいいですか？
A. 業界の主要メディア（Ahrefs等）は「実質同義語」という立場です。学術的な裏付けを示したいならGEO、実務・マーケティング文脈で広く通じるならLLMOを使うのが無難です。
Q. SGEとGEOは同じ意味ですか？
A. 違います。SGE（Search Generative Experience）はGoogleが2023年に発表した実験機能の名称（2024年にAI Overviewsへ改称）です。GEOはコンテンツ側の最適化手法を指す一般名詞で、指しているものが異なります。
Q. なぜこんなに用語が乱立しているのですか？
A. AEO（2017年）・SGE（2023年5月）・LLMO（2023年10月）・GEO（2023年11月）と、7年足らずの間に複数の用語がほぼ独立に提唱されたためです。学術・SEOマーケター・Google自身と、異なる立場から名前が付けられた結果といえます。
Q. liensはどの用語を使っていますか？
A. 本サイトでは、生成AIモデル全般を対象とする最も広い呼び方として「LLMO」を採用しています。ただし対策の中身はGEO・AEOと呼ぶ場合と変わりません。
まとめ: 呼び方より、変わらない本質を
GEO・AEO・LLMOは、生まれた時期も文脈も異なりますが、目指すところは同じです——生成AIの回答の中で、自社の情報が引用・言及されること。用語の呼び方に時間を使うより、エビデンス作り・外部言及の獲得・可視性の測定という本質的な施策に取り組む方が、結果につながります。
liensは、この記事で紹介した知見を自社サイトで実践しながら、中小企業のWeb集客とAIチャットボット導入を支援しています。「AIに見つけてもらえるコンテンツづくり」や、24時間の問い合わせ対応を自動化する「LIENS BOT」にご興味があれば、お気軽にご相談ください。
関連記事: LLMOとは？AI検索最適化の仕組みと、今すぐ始める3つの施策 ／ AI検索の可視性はどう測る？ ／ 外部言及の増やし方
出典一覧
- Aggarwal, Murahari, et al.「GEO: Generative Engine Optimization」（Princeton University, ACM SIGKDD 2024、2023年11月公開）
- Kalicube「Answer Engine Optimization (AEO) — Coined by Jason Barnard in 2017」
- Kopp Online Marketing「LLMO / Generative Engine Optimization (GEO): How do you optimize for the answers of generative AI systems?」
- Google公式ブログ「Google I/O 2023: Making AI more helpful for everyone」
- Google公式ブログ「Google I/O 2024: New generative AI experiences in Search」
- Ahrefs「GEO, LLMO, AEO… It’s All Just SEO」