先月で終わったはずの臨時休業のお知らせが、Googleマップの営業時間欄にまだ残っている。検索でたどり着いた客はそれを信じて足を運ばず、こちらは機会を逃したことにすら気づかない。
一方で、先週ついた星1つの口コミには返信欄が空白のまま。反論すれば角が立ちそうだし、かといって放置すれば新しい客の目にも留まり続ける——情報の更新も口コミへの返信も「いつかやる」で止まっている店舗は少なくありません。本記事では、Googleビジネスプロフィールの基本と、特につまずきやすい口コミ返信・情報更新の実務を、データとともに解説します。
目次
MEO対策・Googleビジネスプロフィールとは(定義)
MEO対策とは、Googleマップやローカル検索の結果で自社の店舗が上位に表示されるよう、Googleビジネスプロフィール(旧Googleマイビジネス)の情報を整備・運用することです。店名・住所・営業時間・写真といった基本情報に加えて、口コミへの返信や最新情報の投稿も、検索結果での見え方に関わるとされています。たとえば飲食店選びでは、Googleの口コミ評価「3.8以上」を判断基準にする人が49.6%にのぼるというデータもあり(出典: イクシアス株式会社「飲食業界向け調査レポート」2025年1月実施)、評価そのものだけでなく、そこに至るまでの日々の運用が来店の可否を分けています。
放置に至るのには、だいたい共通したパターンがあります。1つ目は、更新担当が決まっていないこと。「誰かがやってくれるだろう」のまま開業時の登録担当者しか触ったことがなく、異動や退職をきっかけにそのまま止まってしまうケースです。2つ目は、口コミ返信を後回しにすること。低評価への返信は「反論しているように見えないか」「かえって角が立たないか」と身構えてしまい、結局手を付けないまま次の口コミに埋もれていきます。3つ目は、複数店舗の場合に本部が店舗ごとの状態を把握できていないこと。登録されていることまでは確認していても、更新や返信が続いているかまでは見ていません。この3つを意識するだけで、放置状態から抜け出す最初の一歩が見えてきます。
なぜ今、MEO対策が必要なのか
国内MEO市場は、2024年度の108億円から2028年度には196億円まで拡大が見込まれています
特に2025年度は前年度比118.0%と急拡大しており、対策を代行するサービス・ツールへの投資も増えています。市場が伸びているのは店舗側の関心が急に高まったからというより、検索する側の行動がGoogleマップに集中してきていることの裏返しです。
店舗を探すとき「まずGoogleマップで探す」と回答した人は60.2%にのぼり、電話帳や知人の紹介より主要な入口になっています
電話帳を開いて調べる、という行動はここ数年でほとんど見かけなくなりました。「うちは常連客だけで十分」という感覚のまま情報を更新していないと、この60.2%という検索行動そのものを取りこぼしていることになります。
Googleマップの口コミを来店先選びの参考にする人は45.5%で、うち24%は低評価の店舗を候補から除外すると回答しています
見ているのは星の数だけではありません。低評価に返信があるかどうか、返信の内容が誠実かどうかまで読んで判断する人もいます。未返信のまま放置された低評価は、「対応してもらえない店」という印象をむしろ補強してしまいます。
出典: Aibridge株式会社「Googleマップの口コミに関する意識調査」(2025年2月28日実施、n=1,000)
店舗情報が不足していると感じた人のうち、43.3%は他サイトで情報を探し、18.9%は来店自体を諦めると回答しています
合わせると6割超が、その場で離脱するか他の店に流れてしまう計算です。営業時間や電話番号が古いままの機会損失は、「気づいていないだけで実は起きている」という点で、口コミの未返信よりも見えにくいぶん厄介です。
出典: 同ニュートラルワークス調査
複数店舗を展開する事業者のGoogleビジネスプロフィール認知率は72.5%に対し、施策の効果を実感できた事業者は34.6%にとどまり、人手不足(53.8%)や運用ノウハウ不足(44.2%)が課題に挙がっています
認知しているのに効果を実感できていない、というギャップは、単純に手を抜いているからではありません。人手とノウハウの両方が足りていないことの裏返しであり、店舗数が増えるほど「店舗任せ」では限界が来やすいということでもあります。
出典: SO Technologies株式会社「多店舗展開事業者向け 集客に関するアンケート調査」(LISKUL掲載、2021年9〜10月実施、n=91)

検索の入口としても、口コミによる信頼形成としても、Googleビジネスプロフィールの重要性は増しています。次の章では、運用状況によって何がどう変わるのかを比較します。
Googleビジネスプロフィールの運用状況を比較

← 横にスクロールできます →
| 何もしていない(未登録・放置) | 登録だけして情報は放置 | 情報更新・口コミ返信まで体系的に運用 | |
|---|---|---|---|
| 検索結果・マップでの見え方 | 情報が乏しく検索結果に出にくい | 登録時の情報のまま古びる | 最新情報で上位表示されやすくなる |
| 口コミへの対応 | 口コミ自体が集まりにくい | 低評価も含め未返信のまま | 丁寧に返信し信頼を積み上げる |
| 営業時間・写真などの正確さ | 情報が未整備のまま | 登録時のまま更新されない | 定期的に更新し実態と一致させる |
| 運用にかかる手間 | 手間はないが機会損失が大きい | 登録時だけ発生し継続しない | 仕組み化すれば手間は最小限で済む |
※登録だけでも、情報発信がゼロの状態よりは有利です。判断を誤りやすいのは、登録した時点で満足してしまい、情報更新や口コミ返信を継続しないまま何年も放置してしまうことです。
「情報更新・口コミ返信まで体系的に運用」を具体的に言うと、次の3つに集約されます。①口コミへの返信は「事実の確認→対応の提示→来店への感謝」の順で書く——星の低い口コミほど反論したくなりますが、まず自店側の記録(予約台帳や当日のスタッフ配置など)で事実関係を確認し、事実と異なる点があれば感情的にならず淡々と訂正します。改善できる点があれば「〇〇については改善いたしました」と具体的に書き、最後は来店そのものへの感謝で締める。星の数自体は変えられなくても、返信の中身は次に読む人が評価します。②情報の鮮度は「営業時間・臨時休業・写真」の3点を優先して見る——年末年始や祝日の臨時営業・休業、季節メニューやフェアの終了、数年前に撮った内装写真の放置は、いずれも来店直前に確認した客を裏切る典型パターンです。定休日のような大きな変更よりも、一日限りの臨時休業のほうがむしろ見落とされがちです。③担当者と更新日を決めて仕組み化する——「気づいた人が更新する」体制のままだと、誰も気づかないまま何か月も放置されます。月1回など確認日を決める、複数店舗なら本部が一括で確認する、のどちらかを決めるだけで、放置に戻るリスクは大きく下がります。
MEO対策を見直したい活用シーン
- 忘年会シーズンや大型連休に臨時休業したのに、営業時間欄がずっと「営業中」のままだったとき — 検索してきた客が閉まった扉の前で困惑する、という機会損失がまず起きる。まずは現在の情報と実際の営業状況が一致しているか確認する
- 星1つの口コミが新着として一番上に表示され続けているのに、返信欄が空白のままのとき — 検索結果を見た見込み客が最初に目にするのはその1件だけ、ということも珍しくない。内容を確認し、事実関係を丁寧に伝える返信を残す
- 「近くの◯◯」で検索しても自社が上位に出てこないとき — 基本情報は埋まっていても、投稿機能やカテゴリ設定など見落としがちな項目が手つかずになっていないか見直す
- 複数店舗を展開していて、本部が全店舗の口コミや情報を毎日チェックする余力がないとき — 気づいたときには数か月分の低評価が積み上がっている、という状態になりやすい。更新・返信を仕組み化し、店舗任せにしない体制を作る
失敗しない運用の選び方
- 基本情報が実態と一致しているか — 営業時間・住所・電話番号・写真が、直近の状態を反映しているか
- 口コミに定期的に返信しているか — 低評価も含め、事実に基づいた返信を残せているか
- 誰が更新を担当するか決まっているか — 「登録した人」任せのまま放置されていないか
- 複数店舗の場合、店舗ごとに管理できているか — 本部だけで一括管理し切れず、現場任せになっていないか
よくある質問(FAQ)
Q. 低評価の口コミに返信するとき、何から書けばいいですか?反論しているように見えないか不安です。
A. まず自店側の記録で事実関係を確認し、事実と異なる点があれば感情的にならず淡々と事実を伝えてください。改善した点があれば具体的に書き、最後は来店そのものへの感謝で締めます。反論ではなく「事実の確認→対応の提示→感謝」の順で書くと、閲覧者には誠実な対応として伝わります。
Q. 返信する時間がなかなか取れません。後回しにしてもいいですか?
A. 低評価ほど新しい口コミの目に留まりやすく、未返信のまま放置すると「対応してもらえない店」という印象を補強してしまいます。すべての口コミに即日返信する必要はありませんが、低評価だけでも週1回など確認日を決めて対応するのが現実的です。
Q. 複数店舗を展開している場合、口コミへの返信は本部と店舗どちらが担当すべきですか?
A. どちらか一方に決まった正解はありませんが、店舗任せにすると人手不足で後回しにされがちです。本部が返信内容のひな形や確認体制を用意し、店舗が個別の事情を踏まえて仕上げる、という役割分担にすると継続しやすくなります。
Q. 明らかに事実と異なる口コミや、嫌がらせのような投稿にはどう対応すればいいですか?
A. ポリシー違反(虚偽の内容、関係のない誹謗中傷など)に該当する場合は、Googleに削除を申請できます。ただし通常の低評価の口コミを事業者側で削除することはできないため、削除申請と並行して、閲覧者に向けて事実関係を伝える返信も残しておくのが安全です。
まとめ: 「登録した」で終わらせず、更新・返信を続ける
国内MEO市場は2024年度の108億円から2028年度には196億円まで拡大が見込まれ、Googleマップの口コミを参考にする人も45.5%にのぼります。Googleビジネスプロフィールは登録して終わりではありません。何から手を付けるか迷ったら、この記事で挙げた順番——口コミ返信の型を決める→営業時間・写真の鮮度を確認する→担当者と更新日を決めて仕組み化する——から始めれば、放置状態には戻りにくくなります。
liensでは、ホームページ運用の一環としてGoogleビジネスプロフィールの整備・運用に関するご相談を受け付けています。口コミ対応と合わせて問い合わせ対応まで効率化したい場合は、AIチャットボット「LIENS BOT」もあわせてご提案可能です。
Googleビジネスプロフィールの運用について相談してみる →
関連記事: WordPressとは?中小企業のホームページ運営に向いている理由と注意点 / アクセス解析(GA4)の見方がわからない?中小企業が最初に見るべき指標と読み解き方